New York Sun (eng).
Вариант перевода 1 на инопрессе,
Вариант перевода 2 на инопрессе. Во втором варианте почему-то исчез абзац:
Вариант перевода 1 на инопрессе,
Вариант перевода 2 на инопрессе. Во втором варианте почему-то исчез абзац:
Рассмотрев все доказательства, я пришел к следующей гипотезе: Литвиненко контактировал с контрабандистами полония-210 и был намеренно облучен - либо случайно облучился - этим веществом. Литвиненко интересовались разведки многих стран, в том числе британская MI-6, российская ФСБ, американское ЦРУ (в 2000 году он вызывался перебежать на сторону ЦРУ, но там получил отказ) и итальянская SISMI, прослушивавшая его телефонные разговоры. В рамках своих темных дел, каковы бы ни были их цели, он нашел нужным налаживать связи в одном из самых беззаконных районов бывшего СССР - Панкисском ущелье, ныне центре контрабанды оружия. Литвиненко также имел дело с людьми, которых в чем только ни обвиняют - от отмывания денег до торговли компонентами ядерного оружия. В результате этой деятельности Литвиненко или его партнеры могли набрести на образец полония-210, который затем, то ли случайно, то ли в результате чьих-то козней, отравил и убил его.



on Monday, 24.03.2008, 14:55
Вариант 1:
Чтобы выяснить, какие доказательства британская сторона в реальности представила российской, дабы обосновать свою просьбу об экстрадиции, я отправился в Москву и встретился с сотрудниками российской прокуратуры, курирующими данное дело. Из моего расследования явствует, что суть этой истории далеко не сводится к убийству некого безвинного диссидента.
Вариант 2:
Чтобы узнать, какие же свидетельства британская сторона на самом деле предоставила российской в поддержку своего требования об экстрадиции, я отправился в Москву, дабы самому увидеть доказательства, предъявленные российской прокуратуре. Однако прежде чем рассказать, что же я там обнаружил, необходимо восстановить странную цепь событий, которые предшествовали радиоактивной смерти Литвиненко.
===cut===
Короче, читать надо по-английски. А inopressa.ru очередной раз показала вектор своей ангажированности.
Reply to this comment